Zarzucacie mi
Panowie pisanie nieprawdy – z całą odpowiedzialnością mówię, że sami Panowie
nie macie wiedzy, którą z racji wykonywania mandatu społecznego powinniście
mieć. To Wy pobieracie dietę i macie dbać o dobro Podatnika i naszej Gminy.
Pan Radny zapewniał mnie, że nie jest prawdą by planowano w starej szkole
„świetlicę środowiskową”, że była to tylko taka luźna propozycja pani dyrektor,
bo też ciasno w szkole w związku z połączeniem świetlicy szkolnej ze
środowiskową.
Nie rozumiem, w jaki sposób ma miejsce takie ”scalenie”, gdzie tu komfort
dzieci? Ale…. To temat na później….
Pytam – jak się interesujecie Panowie Radni i dbacie o dobro wsi i gminy
skoro nie wiecie, że w dokumencie urzędowym na oficjalnej stronie Urzędu jest
ciekawy wpis – polecam zapoznajcie się z treścią :
„ Zorganizowanie w starej szkole w Brodach świetlicy środowiskowej. W ramach
zajęć objąć pomocą psychologiczną i logopedyczną dzieci i młodzież”
I co?
Kto tu nie odrobił zadania?
Jak uczestniczycie w tych konsultacjach społecznych? Jak dopilnowaliście, żeby
wniosek z zebrania wielskiego w 2015 roku znalazł się tam gdzie powinien?
I czy
nie był to wasz obowiązek?
Gdybyście, zarówno Pan Radny H.Jaglarz i P.Hebda przeczytali, to
byście nie opowiadali, że moje
informacje zawierają nieprawdę.
Panie Radny H.Jaglarz – jest Pan
osobą publiczną i nie powinno Pana dziwić, że informacje „wypływają”, czy że
ludzie pytają. Uważam, że doskonałym źródłem informacji dla obu Panów, a
szczególnie dla Pana H.Jaglarz jest referat pozyskiwania środków zewnętrznych,
który „pilotuje” firmę zewnętrzną opracowującą ten plan.
Może uchyli Pan rąbka tajemnicy :
gdzie też pracuje Pana córka? Ten incydent mnie obraził i uważam , że jest
poniżej jakiejkolwiek krytyki, to była godna nagany próba wywarcia nacisku na
wolność słowa.
Podatnik, Mieszkaniec ma prawo do informacji, do prawdziwej,
rzetelnej informacji i czy to jest Wam wygodne czy nie, mnie to………
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz